数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈的(de)热门话题。与此同时(yǔcǐtóngshí)，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段。对于众多(zhòngduō)科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用(shǐyòng)成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让(ràng)发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域(lǐngyù)，面对(miànduì)本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同(bùtóng)品牌和平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题(wèntí)，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们(wǒmen)找来当下较新的轻薄(qīngbó)本，分别搭载了Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能(běnnéng)搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让(jiùràng)我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但(dàn)都是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿(ruì)Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有(yōngyǒu)6个性能核，8个能效核和2个低功耗(dīgōnghào)能效核，一共16核心(héxīn)，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的(de)算力(lì)。CPU+GPU+NPU全平台总算(zǒngsuàn)力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器(chǔlǐqì)基于Zen 5架构，4个Zen 5核心(héxīn)和8个Zen 5c核心，支持(zhīchí)超线程技术，总共(zǒnggòng)是12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的(de)L2 高速缓存(gāosùhuǎncún)和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的(de)(de)是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达(gāodá)45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本制造商(zhìzàoshāng)根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二(èr)、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也可(kě)流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是一个(yígè)开源的(de)大语言部署(bùshǔ)服务工具，只需iGPU即可(jíkě)部署大模型(móxíng)。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在(zài)各自(gèzì)最佳(zuìjiā)环境下的运行效率。 （左侧为Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H运行截图(jiétú)，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(wèile)(le)避免图形UI造成的延迟和对性能(xìngnéng)的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个问题，分别是： “你是谁？”最简单的问题(wèntí)，用来检查DeepSeek大模型是否(shìfǒu)正确工作。 “模仿李白的风格，写一首(yīshǒu)七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的(de)质数是多少？”数学能力其实(qíshí)不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力(nénglì)和(hé)文字写作能力进行测试。 同样(tóngyàng)还对DeepSeek-R1大模型另外(lìngwài)两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但相对的(de)AI智力下降也非常明显，经常会出现(chūxiàn)无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学(shùxué)问题的回答准确度还是不(bù)太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过的Ollama上的每秒token输出(shūchū)更高一些，在14B和(hé)7B规模模型(móxíng)中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有(yǒu)(yǒu)40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持(zhīchí)，让Intel处理器的性能表现更强(gèngqiáng)。 三、AI大(dà)模型能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程(biānchéng)已经实用 我们也(yě)测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际(shíjì)表现(biǎoxiàn)，看看使用本地Intel iGPU算力来编程，效果如何。 首先安装(ānzhuāng)了一个针对Intel酷睿Ultra处理器优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来(lái)编写一个基于HTML语言的贪吃蛇(tānchīshé)游戏(yóuxì)。 按照(ànzhào)Deepseek给出的(de)操作说明，很容易就可以把这个由(yóu)AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力推广OpenVINO 效果(xiàoguǒ)已经开始展现 得益于DeepSeek的开源(kāiyuán)，让(ràng)本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能(néng)见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当(xiāngdāng)强劲的(de)实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化(yōuhuà)版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅(jǐn)依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高(gāo)了40%以上，而且这个成绩(chéngjì)还是在CPU实际功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大(dà)模型的高效运行，不仅仅是硬件性能的问题(wèntí)，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效(chéngxiào)初显，也许硬件的(de)(de)真实性能(xìngnéng)强弱难以量化比较，但从此次测试结果来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强(gèngqiáng)的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子(páizi)好(hǎo)？对于科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型，不仅能享受到(dào)当下卓越的AI应用体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性(kěnéngxìng)。